Русь. История и мифы.

Автор: , 25 Мар 2012

6 сентября 1749 года в Санкт-Петербурге императорский историк доктор Герхард Миллер собирался сделать научный доклад на латинском языке " Название и происхождение России". Он собирался изложить теорию, что древнюю Киевскую державу основали варяги. Но его засвистали: патриотическая российская аудитория и слушать не хотела, что Русь основали не славяне. После официального расследования доктору Миллеру запретили заниматься этой темой, а все его имеющиеся публикации уничтожили. ( Этому ученому еще повезло избежать участи его коллеги, французского ученого Никола Фрере, умершего как раз в этом году. Фрере  посмел утверждать,  что франки происходят не от троянцев и сразу же попал в тюрьму, в печально известную Бастилию).

С тех пор российские историки постоянно спорят о "норманнской" теории. Вследствие государственной цензуры российская историческая наука испытывала заметное влияние политического вмешательства и соображений о целесообразности.

File:Gerard miller.jpg

Герхард Фридрих Миллер
(Фёдор Иванович Миллер)

История Киевской державы могла бы использоваться в интересах нового российского национализма или же, как следствие реакции на российский вариант, в интересах нового украинского национализма. Однако выявилось, что определенная степень причастности скандинавов в образовании Киевской Руси отвергнуть невозможно. Название "Русь" объясняли по разному: как "русоволосых" викингов ( сравните с английским словом russet обозначающем то же самое), или как ruotsi - финское название шведов, или как rhos - скандинавское племя( кстати, неизвестное в Скандинавии). И даже как международный торговый консорциум, который базировался в городе Родез в Лангедоке.

File:Müller - Sammlung Rußischer Geschichte (Titelblatt des neunten Bandes, 1764).jpg

Титульный лист 9-го тома «Sammlung russisch. Geschichte».

 

Конечно же, там где нет возможности прийти к каким-то беспрекословным выводам, там надо еще раз пристально рассмотреть все имеющиеся источники. Но особенностью материалов времен Киевской Руси является большое их разнообразие. Кроме славянских и византийских летописей, Киевская Русь упоминается во многих источниках: скандинавских, германских, датских, арабских, тюркских, еврейских и т.д. И конечно, свое слово должна сказать археология. Например, удивительно, но арабские монеты находят по всей Восточной Европе. Самое древнее упоминание о Киеве, в виде  "QYYWB", находится в документе который хранится в библиотеке Кембриджского университета:  хазарские евреи написали письмо в синагогу Фустат-Миср, недалеко от Каира.

К сожалению, со времен доктора Мюллера и аж до 1991 года главным препятствием в изучении времен Киевской Руси было то, что ни один ученый не имел возможности проводить действительно научные исследования, независимые от политической конъюнктуры. После возникновения независимых России и Украины улучшения академического климата не произошло и ждать объективных исследований, по видимому придется еще долго.

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

рассказать друзьям и получить подарок

About the author

Комментарии

Отзывов (5) на Русь. История и мифы.”

  1. Сколько еще исторических загадок предстоит человечеству — неизвестно никому.

  2. Kewl you should come up with that. Excelnelt!

Ваш отзыв