Крым, Путин и история.(Знание-сила).

Автор: , 23 Дек 2014

Сколько лет Крым пребывал в составе России?

В своём послании  к Федеральному  Собранию  В.Путин  высказал чрезвычайно удивительные с точки зрения исторической науки соображения. В частности он сказал о Крыме:

« ...именно здесь находится духовный исток формирования многоликой, но монолитной русской нации и централизованного Российского государства.Ведь именно здесь, в Крыму, в древнем Херсонесе, или, как называли его русские летописцы, Корсуни, принял крещение князь Владимир, а затем и крестил всю Русь.

И это даёт нам все основания сказать, что для России Крым, древняя Корсунь, Херсонес, Севастополь имеют огромное цивилизационное и сакральное значение. Так же, как Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам или иудаизм.Именно так мы и будем к этому относиться отныне и навсегда».

Исторические пассажи российского президента уже давно приводят историков в недоумение. Владимир Владимирович подобрал себе очень плохих советников по истории. Оттого, что киевский князь тысячу лет назад принял крещение в Херсонесе президент России, оказывается, принял решение пойти войной на Киев. Но княгиня Ольга приняла крещение в Константинополе, нынешнем Стамбуле. Не явится ли это поводом для нападения на Турцию? Тем более, что Святая София для православия, в том числе российского, является намного более важным сакральным элементом, чем Херсонес. А то, что практически весь остальной Крым  для Херсонеса тысячи лет являлся дикой и варварской заграницей, президент России повидимому просто не знает. Ему, наверное, не сказали.Поэтому попробуем немного рассказать В.Путину о недавней истории Крыма, не углубляясь более чем на 700 лет. И ещё немного других исторических сведений. Вдруг пригодится.

Крым  существовал  в качестве  одной из областей  России с 1946 по 1954 год. А затем, по просьбе Верховного Совета и правительства РСФСР, решением Верховного Совета СССР, возглавляемого тов. Ворошиловым , был передан в состав УССР в том же 1954г. Советское правительство, под руководством тов. Маленкова, поддержало передачу Крыма  Украине. Тем не менее, слава  «дарителя Крыма» в народной памяти  почему-то ассоциируется с  тов.Хрущёвым, который в то время занимался партийной работой и неутомимо искал возможность возвращения должности Генерального Секретаря ЦК КПСС, аннулированной после смерти Сталина.

Сегодня с трудом воспринимается тот факт, что руководство УССР отбивалось как могло от новой области, а руководство РСФСР правдами и неправдами старалось «всучить» Крым Украине. Дело в том, что полуостров лишённый коренного населения и заселенный людьми привезенными из другой климатической зоны , испытывал страшную экономическую и экологическую катастрофу. Но тов. Сталин внял аргументам россиян и назначил дату торжественной передачи, в качестве сердечного подарка одного братского народа другому. Сталин   дату «дарения» определил – зима 1954 года. По советской традиции подарок приурочили к знаменательной исторической дате,  трёхсотлетию так называемого  «воссоединения  Украины с Россией». До этой даты тов.Сталин не дожил. Но наследники волю вождя исполнили.

С 1921 по 1946 год существовала Крымская Автономная ССР – автономная республика крымско-татарского народа в составе РСФСР.  Крымско-татарский народ, живший не одно столетие на крымской земле,  получил свою республику, которая являлась субъектом  Российского государства имевшего федеративное устройство. Т.е. Крым до 1946 года хотя и не являлся частью этнической России, но был частью федеративного Российского государства. Так и в наши дни Якутия, Татарстан, Башкирия, Чувашия и другие автономные республики являются  территориями  с коренными народами, имеющими свои государственные образования в форме автономий.  Национальная автономия подразумевает реализацию особых прав народов, образовавших эти автономии.

После депортации крымско-татарского народа, одного из самых подлых злодеяний коммунистического режима, Крымская АССР была ликвидирована. Итак, с 1921 по 2014 год, в Крыму последовательно существовали: Крымско-татарская автономия ( 25 лет), область РСФСР ( 8 лет) и территориальные образования УССР и  независимой Украины (60 лет). А какие  же административные единицы  были  в Крыму за 134 года после захвата Крымского Юрта (ханства) Российской империей  и  до 1917 года?

Прежде, чем погрузиться в глубины истории необходимо отметить быстрое развитие общества. Нынешнее молодое поколение уже не понимает советские фильмы и советские книги, настолько сильно изменилось восприятие мира. Насколько же труднее понимать нашим современникам  устройство мира  царившее 200 или 300 лет назад! Читатель может проверить себя на следующем простеньком примере.

Краткая история двуглавого орла.

Считаете ли Вы, что гербом России с давних пор  был двуглавый орёл? Если Вы так считаете, то Вы  ошибаетесь.  Орёл в России никогда не играл роли национального символа.  Двуглавый орёл считался  гербом российской империи  только потому, что  он   являлся личным гербом монарха  (царя либо императора). Более того, каждый московский царь и каждый российский император имели своего собственного двуглавого орла, не похожего на орлов своих предшественников на троне.

Впервые двуглавый орёл «залетел» в  Москву в 1472 году, в качестве «приданого»  невесты  Великого князя Московского  Ивана ІІІ ,Софьи Палеолог, племянницы последнего византийского императора,  Константина ХІІ Палеолога. Софья привезла с собой  подарок - трон, на спинке которого был нарисован герб Палеологов – двуглавый орёл. Подарок, так подарок. И Иван использовал понравившегося ему орла в качестве личного герба, заложив , таким образом, традицию для правителей Московии и России. Четыре с половиной века  различные вариации орлов являлись личными гербами царей и императоров, вплоть до 1917 года.

 

Один из первых орлов.

Каждый гербовый  орёл показывал надежды и устремления нового монарха. Очередной самодержец, едва получив трон, сразу же устранял все нововведения своего предшественника и вносил свои. Больше всех работал над своим гербом Иван Грозный. В последнем варианте он вложил в лапы орла меч и крест. Корон на гербе Ивана Грозного было то одна общая на две головы, то две, а то две шапки М ономаха. Борис Годунов, являясь на наш, современный,  взгляд полноценным  царём, не посмел разместить короны над головами своего орла. Это о многом говорит. Орёл царевны Софьи держал в своих лапах по розе и имел одну общую корону. Клюв головы, смотрящей на запад, был угрожающе открыт, а клюв  «восточной» головы плотно закрыт. Пётр І, став императором, возложил на головы орла несуразно огромную  общую корону в добавление к двум крохотным индивидуальным. У орла Павла І было аж 4 короны и в придачу большущий мальтийский крест.

Орёл образца 1667 года

При Алексее Михайловиче на некоторое время гербом стал трёххголовый орёл  под одной короной– настоящее чудовище, прямо змей Горыныч. Таким образом пытались  в гербе отразить «триединость»  Руси – Великой, Малой и Белой.  Этот герб производил столь страшное впечатление, что от него царь вскоре отказался. Среднюю голову «отсекли», но осталась большая центральная корона, зависшая на том месте, где раньше была голова. После отречения царя и провозглашения республики двуглавый орёл был «национализирован»  и  лишён  всех царских регалий, в первую очередь  корон.

Это герб какого-то монарха? Нет, это "демократический"герб Российской федеративной республики!

 

В 1993 году в Российской федерации был в качестве национального герба  принят двуглавый орёл при всех монархических регалиях. В лапах  нынешнего, «республиканского», орла  символы царя –самодержца:  держава и скипетр. И самое главное, на двух головах красуются три короны. Интересно,  как их объясняют российские  специалисты по геральдике ?  А никак! То, что хорошо понимал царь Борис Годунов, не посмевший разместить царские регалии на своём гербе и князь Львов, первый глава республиканского Временного правительства, убравший с герба России всю императорскую символику, оказалось не понимают  бывшие  советские люди возродившие двуглавого орла в качестве национального герба. Налицо  полное непонимание основ  геральдики, того, что  символы самодержавия не могут быть использованы при республиканском строе. Хотя, может быть, понимание есть, а присутствие на «демократическом» гербе символов единоличной власти имеет какой-то скрытый смысл?

Герб Российской республики, 1917 год.

Что такое монархия и чем владели цари-императоры.

Советские люди воспитывались  на принципах:  «всё вокруг народное – всё вокруг моё».( Хотя за опоздание на работу на 10 минут давали 10 лет лагерей, а за пять колосков, взятых с убранного поля, давали расстрел). При таком воспитании смысл понятий – абсолютная монархия или самодержавие ускользал от понимания большинства  наших сограждан. История преподаётся в школах довольно  плохо и наши современники не очень понимают, чем же владели цари и императоры. Как правило монархи не скрывали границ своей власти – достаточно посмотреть на официальный титул. В титулах  московских царей и российских императоров  скрупулёзно было расписано чем они безраздельно владели. Вот как выглядел титул Петра І при его коронации на царство Московское:

«Божиею милостию мы, пресветлейший и державнейший великий государь и великий князь Петр Алексеевич всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец: Московский, Киевский, Владимерский, Новгородский,царь Казанский, царь Астраханский и царь Сибирский, государь Псковский, великий князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятцкий,Болгарский и иных, государь и великий князь Новагорода Низовские земли, Черниговский, Рязанский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский и всея северные страны повелитель, и государь Иверския земли,Карталинских и Грузинских царей, и Кабардинские земли, Черкасских и Горских князей и иных многих государств и земель Восточных и Западных и Северных Отчичь и Дедичь и наследник и государь и обладатель».

Самодержцу единолично принадлежало всё. Всем владел один человек. Братья, дети, дядья  и прочие родственники не имели никаких прав на все эти страны и земли и получали от монарха все блага и привилегии. Монарх единолично владел всеми завоёванными странами, землями и территориями. В царском титуле чётко очерчено чем владел по наследству  от батюшки московский царь Пётр І при его коронации. Все перечисленные страны и территории  принадлежали  не Москве, не Великороссии, а самодержцу. Царство Казанское, царство Сибирское и другие царства и земли принадлежали  Петру Алексеевичу так же, как и «Великия Россия». Естественно, что на земли всех покорённых царств не могли претендовать все московиты или великороссы, тем более, что 95 % населения являлись крепостными крестьянами. Не могли претендовать и дворяне, даже самые высокородные и заслуженные.Правда, за их заслуги государь расплачивался щедро и сполна захваченными землями. Все вновь «приобретенные» страны и земли принадлежали , как тогда говорилось,короне. У всех народов, стран и земель, входивших в империю, был один единственный хозяин и властелин –самодержец.

В 1783 году под власть короны , которую тогда олицетворяла императрица Екатерина ІІ, попало и Крымское ханство. Как и прочие завоёванные территории это ханство теперь должно было быть внесено в императорский титул. Но Екатерине не нравилось  название «Крымское  ханство» и тем более не нравилось самоназвание этого государства – «Крымский Юрт». Поэтому в императорский титул Крым вошёл как «Царство Херсониса Таврического». Именовать как-то по своему захваченные территории в Петербурге было не впервой. Так польские земли доставшиеся  Российской империи после раздела Речи Посполитой ( что в переводе означает просто республика) были названы «Царством Польским», что вызывало недоумения и горький сарказм поляков. А отнятая у Швеции Финляндия была именована как  «Великое княжество Финляндское». Никогда страна Суоми не  была  княжеством, тем более Великим княжеством.

В 1796 году Павел І соединил Царство Херсониса Таврического и Екатеринославское наместничество в одну провинцию под названием  «Новороссия». В 1802 г Александр І ликвидировал «Новороссию» разделив её территорию на три губернии: Екатеринославскую, Херсонскую и Таврическую. Границы Таврической  губернии совпадали с границами Крымского Юрта и Царства Херсониса Таврического. В императорском титуле (что важнее меняющихся время от времени губернских названий) Крым неизменно  числился Царством Херсониса Таврического вплоть до полного развала империи.

Когда Николай ІІ отрёкся от власти и Россия стала республикой, исчез с политической арены фактор объединявший все эти царства, княжества, страны и земли. Все эти субъекты империи,  которые были собственностью  Российского императора, перестали принадлежать кому-либо.  Национальные элиты этих народов, служившие, в своём большинстве,  царю верой и правдой стали быстро создавать независимые государства. Ленинскому правительству  пришлось завоёвывать все эти страны снова. Причём большевики так разошлись, что завоевали в Средней Азии два государства: Хивинское ханство и Бухарский эмират  не входивших в Российскую империю и не являвшихся собственностью российских царей.

Подобьём итоги. Крымский Юрт, существовавший  с 1441 года и завоёванный Екатериной в 1783 году, стал собственностью российских императоров под названием  «Царство Херсониса Таврического». В 1796 – 1802 гг Крым входил в состав «Новороссийской губернии». С 1802 по 1917 г на территории Крыма существовала Таврическая губерния, хотя всё это время (1783 – 1917) Крым ,на основании главенствующего документа (императорского титула) , числился как «Царство Херсониса таврического». Т.е. 134 года Крым являлся личной собственностью императора. После развала империи и последующей  войны, в Крыму  возродилось национальное крымско-татарское государство в виде автономной республики (1921 – 1946 гг). После ликвидации коммунистическим режимом  национальной автономии, Крым получил статус российской области (1946 – 1954). В связи с просьбой руководства РСФСР Крымская область, решением Верховного Совета СССР в 1954 году передаётся в состав УССР. В феврале 1991 года  руководство  СССР приняло решение о воссоздании Крымской Автономной Советской Социалистической Республики в составе Украины.

Итак,

342 года  существовало  государство Крымско-татарского народа, Крымский Юрт;

134 года Крым – личная собственность российского императора;

25 лет – национальное автономное государство в составе РСФСР;

8 лет – область РСФСР;

37 лет – область Украины;

23 года – автономия в составе Украины.

Прошло сообщение, что В.Путин поручил написать новую, "настоящую" историю Крыма. Вот это действительно соблюдение традиций. Как только кто-то становится самым главным в Кремле, как его тут же начинает неудержимо тянуть внезапно вспыхнувшая любовь к исторической науке. Хотя Генсеки и Президенты  питали страсть к разным историческим темам. Кого-то волновала история революционного движения в Российской империи, кого-то массовые репрессии в Советском Союзе. Для других главной темой была история Второй мировой войны. А вот В.Путина очень привлекли вопросы сакральности Корсуня-Херсонеса и его влияния на происхождение и развитие русского народа. Владимир Владимирович настолько заинтересовался этим самым Корсунем, что даже торжественно, перед Федеральным Собранием, пообещал заниматься вопросами сакральности Херсонеса и впредь.

Когда Академия Наук зазря ест хлеб и непонятно чем занимается - всё приходится делать самому.

Я поделился с Вами информацией, которую "накопал" и систематизировал. При этом ничуть не обеднел и готов делится дальше, не реже двух раз в неделю.

Если Вы обнаружили в статье ошибки или неточности - пожалуйста сообщите. Мой электронный адрес: anpp48@gmail.com. Буду очень благодарен.

 

рассказать друзьям и получить подарок

About the author

Комментарии

Отзывов (33) на Крым, Путин и история.(Знание-сила).”

  1. Шикарно, возьму в дневник

  2. Крым наш.Да что там Крым вся Малая Азия еще в 8 веке до Н.Э разговаривала и писала по русски. Вот от предков досталась такая медаль. Надпись местами краткая.Простой металл сверху покрыт электрумом—сплав золота с серебром.Представитель города Милета из Лидии победил в 7 олимпиаде Эллинов. Бег. Вверху изображен двухглавый орел и факел в круге. Фото пришлю.

    • admin:

      Иван! Вы говорите, что вся Малая Азия не только говорила, но и писала по русски в 8 веке до нашей эры. А как же тогда эти двое самозванцев, Кирилл и Мефодий, якобы создавшие славянскую письменность? И что за странные «русские» имена у лидийский царей: Крёз, Гиг, Кандвалл? И что за прихоть Екатерины издавшей указ от 1794 года о том, чтобы московский народ «забыл своё прежнее имя москвитяне и впредь назывались россиянами»? В Византии отличали русских и славян, как по языку, так и по письменности.Когда Константин Багрянородный перечисляет имена русских послов, прибывших из Киева, то мы можем видеть только скандинавские имена.

  3. Да получается так что Кирилл и Мефодий напомнили славянам хорошо забытое старое.А имена царей не очем не говорят.Приходит новая власть или династия к управлению замарывает заслуги прежней власти а себя возвышает.Всегда так было. Кельтов и славян кто то из историков называл Пелазгами —птицами перелетающими с одного места на ругое всем родом.А события о которых я говорю происходили задолго до тех что вы упомянули.По монетам и др. артефактам тоже можно восстановить утраченную историю. В обсуждении рождается истина. Спасибо.

  4. Добавлю.Княгиня Ольга что правила Киевской Русью после кн.Игоря как говорят источники приняла крещение в Константинополе по Шотландскому образцу. И была построена или уже была в Киеве церковь С.ПРО.ИЛИИ одной из первых.Это все знают конечно.А вот то что народы моря кельты жили в малой Азии уже в 8 веке до н.э.это не все знают. И правил в Лидии в 720году царь Милет. В честь которого назван был город. И 7 олимпиада проходила в720 году до н.э. Вот откуда еще двухглавый орел..

  5. Забыл упомянуть имя победителя в беге (идто) его звали Антоха. Кстати место где находилась Лидия сейчас называют Анатолией.

  6. Админу.Здравствуйте. Посмотрел вашу ссылку. По моему это диалог двух шифровальщиков использующих вашу площадку. Всех посторонних отталкивают. А один из них сильно агрессивен видно нервы не в порядке — даже можно сказать очень. Вот как то так. Извините.

    • admin:

      Иван, здравствуйте!
      Не обижайтесь. Объём знаний у этих двух человек действительно значительно превышает уровень обычного любителя истории.Лично мне есть много чего почерпнуть из их дискуссии. Один из них написал толстую книгу. Другой пишет.А с Вами мы можем общаться на одной из других площадок сайта, на которых мы уже контактировали.

      • Админу.Здравствуйте.Удивлен тем что Малороссы в наше время пишут и о Великороссии.Очевидно это зов предков или … .Пытался дать этим ребятам первоисточник но не получилось.Зачем разжевывать то что шестикласник знает. И что такое ярлык и счем его едят. Предлагаю обсудить еще один документ если есть интерес конечно. В нем есть ответ сразу на несколько вопросов по нашей истории.Но это написано человеком который жил в 15 веке и с уровнем интелекта Леонардо Да Винчи. Привет с малой Родины Рюриковичей.

        • admin:

          Иван. здравствуйте!
          Малороссы, великороссы — это сплошь искусственные названия которые не прижились. Также, как и в более позднее время «советский народ». Как не старались коммуняки впихивать «новую историческую общность-советский народ», сами же в паспортах писали национальность: русский. еврей. татарин и т.д. Кстати об истории появления названия «Малая Русь» у меня на сайте есть 4 статьи. Ссылка на одну из них. http://timemislead.com/zanimatelnaya-istoriya/rus-malaya-rus-rossiya-novorossiya-proishozhdenie-nazvaniy-prodolzhenie

          • Админу.Здравствуйте.Спасибо за информацию. В общих чертах мы проходили эту тему где-то в 7 классе. Такого термина как Малая Русь нам не давали это точно. А в остальном каждый видит то что хочет увидеть,как в той притче. Иван Грозный мне представляется как на старинных гравюрах а не как на картине В. Васнецова… . Все мы- ваши читатели у вас в долгу, а не подкинуть ли вам еще одну картинку 15в?
            .

          • admin:

            Иван,здравствуйте!
            Конечно подкидывайте!

  7. Извините за ошибки — забыл проверить.

  8. Админу.Здравствуйте.Перевели текст заложенный в орнаменте на картинке или еще нет? Интересно знать ваше мнение о предмете.Это копия, как вы уже наверное догадались.

    • admin:

      Иван, здравствуйте!
      Я прочитал, то что написано, но боюсь, что заложенный здесь смысл я мог не ухватить.Я не настолько большой спец в этих делах.

  9. Админу.Здравствуйте. Один мой знакомый журналист- краевед увидев это сказал, что в наше время только человек пять на всем шарике смогут прочитать этот орнамент. И если вы не поняли смысла то значит ничего и не прочитали… .Это таже история что с фестским диском, но там конечно все намного сложнее. Гриневичей у нас мало, вот в чем проблема. По этому предмету нужно собирать консилиум, но где взять столько денег, а и кому это надо у каждого свои проблемы… . А здесь ведь четко дается ответ сразу по нескольким спорным вопросам средневековой Руси.

  10. Влад:

    Опять это «накопал» и систематизировал а ведь это можно сделать по разному
    нравятся мне нынешние историки.

    Ну я ещё понимаю сидит человек в древнем хранилище и изучает толмуты древние так ведь и тогда записи велись по разному как удобнее было на тот момент летопистцам и их руководителям.(а то что сейчас выложено в интернете можно всегда подкорректировать)

    А главное сколько диссертаций написано просто фантастика какая то.

    • admin:

      Новое время — новые методы «копания».Кстати, как пишется слово «талмуд» тоже можно проверить в интернете.

      • Влад:

        Ну ошибка у меня только одна толмуты или талмуты (и к священным книгам оно не относиться)

  11. Влад:

    Ну в общем как говорить или писать данное слово это спорный вопрос,
    да и с многими другими.(тем более это слово из блатного языка)

    С 1 сентября вступил в силу приказ номер 195 Министерства образования и науки от 8 июня 2009, определяющий список словарей, грамматик и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка. Отныне, например, не будет ошибкой говорить «вкусное кофе».

    • admin:

      Почему Вы решили, что слово «талмуд» из блатного языка? И почему спорный вопрос? Просто зайдите в Википедию и почитайте что такое «талмуд».

  12. Влад:

    Но у меня написано слово талмут либо толмут (что означает документ) а не талмуд.

    Если что то извините.

  13. Админу. Здравствуйте. А можете показать этот документ на вашем сайте вашим знатокам? На реальном деле проверить их способности. Назовем это — послание потомкам от ЛдВ. И Родина вас не забудет.

    • admin:

      Иван, здравствуйте!
      Я не могу навязывать гостям моего сайта тему для дискуссии.Они люди взрослые, много знающие, имеющие свои интересы и своё видение истории.Можете сами поставить им свои вопросы. Если они заинтересуются — ответят.
      С уважением.
      Админ.

  14. Здравствуйте.А как оказывается я свой вопрос уже задавал в апреле этого года на вашей странице — Цари и вел. князья Московские.Никто не ответил. Увы.А сами пишут что доверяют только первоисточникам… . А как до дела доходит так все в кусты. Болтовня сплошная. Извините. У этих ребят другие задачи. Поговорю пожалуй с шизофрениками от истории . С уважением. Иван.

    • admin:

      Иван, здравствуйте!
      Видите ли, между двумя сторонами ведётся серьёзное мировоззренческое сражение. И им некогда отвлекаться на нас, партизан в кустах.У них свои цели и свои задачи. И не стоит на них обижаться.А вот почерпнуть ценнейшей информации от них можно просто читая их переписку.

  15. Здравствуйте. Спасибо добрый человек на добром слове. Не буду вставлять свои пять копеек; даже если они из чистого золота в отличии от их макулатуры пропахшей плесенью. Но я конечно понимаю и сочувствую увлеченным людям и желаю им только добра. К сожалению все ценные артефакты которые могли бы сейчас разрешить некоторые спорные вопросы уплыли на запад еще при графе Уварове этот горе археолог тотально зачистил все… . А нам досталось читать только современный бред от Сивой кобылы. Да, а на то фото картины с орнаментом вы иногда посматриваите,я тоже не сразу понял что к чему. Там Итальянец дает определение страны времен Ивана -3,как Остландия и прописывает полумесяц рядом с цатой. А вещь признаюсь — сакральная.Но опять же дело в интересе как у тех ребят.

    • admin:

      Иван, здравствуйте!
      Вынужден выступить в защиту графа Уварова. Он раскапывал полунищие захоронения полудиких тогда угро-финнов.Нечего было особо продавать за границу, да и некому. Частных коллекционеров-миллионеров тогда просто не было. А, во-вторых, кроме Уварова в земле копались и другие археологи, на чью долю пришлась большая часть раскопок.

  16. Анатолий, здравствуйте! Вот как оценил результаты этих грандиозных раскопок археолог А.А.Спицын: При поступлении вещей в Румянцевский музей они представляли в полном смысле беспорядочную груду материала,так как при них не было описи с отметками,из какого кургана каждая вещь происходит…,вещи коллекции смешались в серую одноцветную массу,безразличную для мужчин и женщин,для прадеда;деда и внука,для туземца и пришельца. Грандиозные раскопки 1851-1854г.г. в Суздальской области будут долго оплакиваться наукой и служить грозным предостережением для всех любителей массовых раскопок. Будучи царским чиновником особых поручений,граф Уваров А.С.,ставший впоследствии видным научным деятелем (был председателем) Московского археологического общества,в 1851-1854г.г. с высочайшего повеления произвел раскопки 7729 курганов во Владимиро-Суздальской земле.Не владея в то время научным методом раскопок,он,по существу,добывал красивые вещи для музейных коллекций. Между тем,еще в 1718 году Петром-1 было издано два Указа,в которых он приказал собирать находимые в земле или в воде — …старые подписи,старое оружие,посуду и все,что зело старо и необыкновенно… ,а …где найдутся такие,всему делать чертежи,как что найдут… . Граф А.С.Уваров тогда этого не делал.Он как уже сказано,искал только красивые вещи для коллекционирования. Выдержки из текста книги Тимофея Неаева — Из Глубинны Веков.

    • admin:

      Иван, здравствуйте!
      Спицыну А.А. я не очень то и доверяю. Обвинять Уварова в несоблюдении нынешних археологических правил, всё равно что пенять братьям Райт в неиспользовании реактивного двигателя или Галена в неиспользовании антибиотиков при лечении гладиаторов. Спицын скорее всего пытался опорочить графа из-за диаметрально противоположных научных взглядов на происхождение местного населения.

  17. Здравствуйте Анатолий! Неет Батенька ,как говорил один товарищ эта отговорка не пройдет… .Почему же Царь Петр знал как проводить раскопки о чем писал в своих указах а Уваров А. С. занимая такую должность при Николае -1 не должен был быть в курсе всех тонкостей археологии. Значит не на своем месте сидел чинуша. Не было контроля. Да весь этот бардак в археологии того времени как и после так очевиден что не стоит того чтобы эту тему даже обсуждать… . В моей местности где я родился все это происходило и местными краеведами не в одном поколении все детально описано. И большой поклон им за это. Спасибо за диалог.

Ваш отзыв